Там 4 теста...

1) Логика-этика
Ну что ж... Я склоняюсь к тому, что вы ЭТИК
Ну что ж. Вы живёте сердцем, а не умом, а люди для вас - самое главное в этой жизни. Вы разбираетесь в людских эмоциях, видите сильные и слабые стороны своих собеседников уже через несколько минут. Для вас важны справедливость и доброта. Вас, скорее всего, любят в коллективе, ваш круг общения широк. Что ещё для счастья надо?
2) Интуиция-сенсорика
Ну что ж... Судя по всему, вы ЭТИК-СЕНСОРИК
В лдбавок к вашим этическим качествам, вы также умеете сосредотачиваться, в вашей квартире всегда хотя бы подобие порядка. Вы случае чего, ваша воля всегда вам поможет, ведь вы умеете ТАК посмотреть и ТАК рявкнуть, что дай Бог каждому! Вы умеете рассказывать о еде так, чтоб было вкусно вас слушать, а вся работа по дому получается у вас замечательно. Превосходно!
(мне одной кажется что чё-то не совпало? О_о А Бельфи?)
3)Интроверсия-экстраверсия
Всё с вами ясно... Вы Этик, сенсорик и ИНТРОВЕРТ.
С этикой и сенсорикой всё ясно. По поводу интроверсии. Вы нацелены на себя, а не на окружающих, поэтому себя вам понять намного легче, чем кого-то ещё. Вы действительно умеете сосредотачиваться на работе, и уж если вы увлеклись чем-нибудь, то всё, сушите вёсла, вы не видите и не слышите вокруг себя абсолютно ничего! Вы трепетно относитесь к своему личному пространству, дверь в вашу комнату почти всегда закрыта, а файлы на компьютере запаролены, даже если вы твёрдо знаете, что никто из домашних туда не полезет. Свои проблемы вы привыкли решать самостоятельно, а внимание к вам общества абсолютно не обязательно. Чрезвычайно удобно, вы согласны?
4)Рациональность-иррациональность
И в итоге х)
Ну что ж... Всё с вами ясно, товарищ Драйзер!
Вы у нас ЭСИ, то есть, этико-сенсорный интроверт (рационал), он же Драйзер, он же Моралист. Мораль для Драйзера - всё. И всю эту мораль он готов вдалбливать в глупые головы окружающих через свою волевую сенсорику, не жалея для этого ни времени, ни сил. Вы не в состоянии общаться с человеком, который не разделяет ваших этических убеждений, а если вы по каким-то причинам вынуждены это делать, то попытаетесь всеми силами переубедить его и склонить на свою сторону. Вы имеете высокие требования к людям и к самому себе. Что ж, совершенствуйтесь!

Я у Драйзера сейчас "Американскую трагедию" читаю..Все дочитать не могу =_=

Ну что ж... Я склоняюсь к тому, что вы ЛОГИК
Вы ищете и находите во всём закономерности и логические связи. Вы стараетесь сдерживать эмоции и не даёте воли чувствам. Вы руководствуетесь головой, а не сердцем... И вы, к сожалению, практически ничего не понимаете в людских взаимоотношениях. Ещё бы, в них так мало логики! Ну ничего. какому уважающему себя логику, в конце концов, сдались эти отношения?

Ну что ж... Судя по всему, вы ЛОГИК-ИНТУИТ
В добавок к вашей логичности, вы обладаете следующими замечательными качествами. Вы так и фонтанируете идеями, правда, мало какие из них реализуются, но это ж мелочи! Вы легки на подъём и живёте в быстром темпе. Вы в хороших отнощениях со временем и всегда можете сказать, на сколько именно вы опоздали, если что. Так держать!

Всё с вами ясно... Вы Логик, интуит и ИНТРОВЕРТ.
С логикой и интуицией всё ясно. По поводу интроверсии. Вы нацелены на себя, а не на окружающих, поэтому себя вам понять намного легче, чем кого-то ещё. Вы действительно умеете сосредотачиваться на работе, и уж если вы увлеклись чем-нибудь, то всё, сушите вёсла, вы не видите и не слышите вокруг себя абсолютно ничего! Вы трепетно относитесь к своему личному пространству, дверь в вашу комнату почти всегда закрыта, а файлы на компьютере запаролены, даже если вы твёрдо знаете, что никто из домашних туда не полезет. Свои проблемы вы привыкли решать самостоятельно, а внимание к вам общества абсолютно не обязательно. Чрезвычайно удобно, вы согласны?

Ну что ж... Всё с вами ясно, товарищ Бальзак!
Вы у нас ИЛИ, то есть, интуитивно-логический интроверт (иррационал), он же Бальзак, он же Критик. Собственно, этим-то всё и сказано. Коронная фраза любого истинного Бальзака: "А смысл"? У вас всё получается, на взгляд окружающих, довольно просто, но сами вы редко этим довольны. Вы хотите удивляться! А у вас это так редко получается... Вы не переносите бурных эмоций, особенно, когда они направлены на вас. Вы практик: любая теория для вас вторична. Вы самоуверенны, что не может не радовать, и склонны к пофигизму и лени, но, в случае чего, сами с этими приступами справитесь. Так держать!

Как-то странно. Вроде бы и про меня, а вроде бы и нет... Но вот про фразу "А смысл?" в точку (х

Самое интересное, что контактовские тесты по соционике определяют меня как Есенина. А вообще, я мало верю в соционику...

Mria
тебя раскололи...они узнали что ты на первой кафедре...

и в меня с Декартом попали...

Отредактировано Бельфегор (2010-10-04 17:21:25)

Mria
сори...не тот прочла...

Nea.
Мда, я одна такая в кучке рационалов, если, конечно, тест правильно меня определил)

Учитывая, что я мало доверяю соционике... Но да, меня фиг угадаешь, я сама себя фиг угадаю (х

Логика-этика
Ну что ж... Я склоняюсь к тому, что вы НЕ ПОЙМИ КТО.
Ну, тут два варианта: либо вы воистину неописуемый человек, либо... может, будете отвечать честно?

Интуиция-сенсорика
Ну что ж... Судя по всему, вы по меньшей мере, ИНТУИТ
С одной функцией ясно. Вы так и фонтанируете идеями, правда, мало какие из них реализуются, но это ж мелочи! Вы легки на подъём и живёте в быстром темпе. Вы в хороших отнощениях со временем и всегда можете сказать, на сколько именно вы опоздали, если что. Так держать!

Интроверсия-экстраверсия
Всё с вами ясно... Вы Интуит и ЭКСТРАВЕРТ.С интуицией понятно. Теперь об экстраверсии. Вы нацелены на окружающий мир, и других людей вам понять зачастую сложнее, чем самого себя. Вам легко знакомиться с людьми и очень важно внимание. Чем внимания больше - тем лучше. Вы необычайно наблюдательны, и вам сложно сосредоточиться на чём-нибудь одном, ведь не может же такая куча событий ускользнуть от вашего пристального внимания! Вы любите рассуждать о масштабных вещах. Общество, мир, галлактика, космос... Ну что ж, вам ведь это нравится, не так ли?

Рациональность-иррациональность
Ну что ж... Всё с вами ясно, товарищ Иррационал!Вы у нас либо Дон Кихот, либо Гексли. Смотрите, что вам ближе.
1) ИЛЭ, то есть, интуитивно-логический экстраверт (иррационал), он же Дон Кихот, он же Искатель. Вы спросите, искатель чего? Да чего угодно! Дон не ищет что-то конкретное, ему просто нравится сам процесс. Пробывать разработанную теорию на практике он считает делом ну абсолютно не обязательным, ведь красивая теория самоценна сама по себе! Доны ненавидят выяснять отношения и просто катастрофически не романтичны. Зачем дарить девушке цветы? От них же никакой пользы! Вот книга - другое дело, никакой Дон не устоит перед соблазном раскрытой книги, даже если не понимает ни слова из того, что там написано. Ну что ж, ищите, благо, всегда найдётся, что-нибудь для поиска!
2)ИЭЭ, то есть, интуитивно-этический экстраверт (иррационал), он же Гексли, он же Том Сойер, он же Советчик. Гексли одержимы идеями, причём самыми разнообразными, и хотят всегда всего, сразу и побольше. Предполагается, что идея Гексли должна быть немедленно приведена в исполнение, но сам Гексли в одиночку это сделать не способен, поэтому заниматься данным делом должен кто-нибудь другой. Если этот другой таки находится, Гексли, как правило, теряет весь интерес. Ещё бы, уже столько времени прошло! Ваши брызжущие во все стороны эмоции поражают воображение. Люди для вас - это всё в жизни, только от них может зависить ваше состояние на текущий момент. Ну что ж, удачных открытий вам!

Ну, что же я за зверек то такой...